Долгое время мне казалось, будто я видел все достопримечательности, предлагаемые городом Пушкиным, и многие даже не по одному разу. Как же я ошибался! Осознание собственного невежества пришло, когда один хороший человек показал снимок симпатичного павильона в готическом стиле, указав, что это, между прочим, в Пушкине. То была «Шапель»... Буквально на следующей неделе ринулся ликвидировать пробелы в своем образовании.
Попасть в парк можно двумя способами; GPS подвел к главному из них, к воротам у Александровского дворца. Построенный по проекту известного у нас итальянца Кваренги, дворец предназначался для Александра I и его супруги, и с самого момента своей сдачи не простаивал без дела. Так, именно здесь прошла большая часть царской жизни последнего российского императора Николая II: сюда в начале XX века прибывали заморские послы, отсюда уходили депеши. Не знаю, бывал ли здесь Распутин...
Именно при Александровском дворце и раскинулся на 200 га Александровский парк. В отличие от более именитого соседа, Екатерининского парка, посещение ничего не стоит, что, правда, компенсируется неухоженностью и заброшенностью. Сегодня в нем гостит весна.
В парке имеется несколько весьма интересных павильонов, стилистически склоняющихся к готическому стилю, чем они, безусловно, тут же покорили мое черствое сердце. Один из них - Белая Башня, изготовленная к 1827-му году для детей Николая I. Детишки в ней занимались физическими упражнениями (надо понимать - бегали вверх и вниз по лестнице), а на последнем этаже они учились живописи у специально приглашенного художника.
Без труда можно догадаться, чем вдохновлялся А. А. Менелас при проектировании - конечно же, это были полуразрушенные средневековые рыцарские замки Европы. Кстати, во время Второй Мировой башня превратилась в самые настоящие руины, но не так давно была, наконец, отстроена заново.
«Арсенал», готовый в 1837-м году, также явно списывался с замка и тоже кивает в сторону готики. В нем когда-то хранилась коллекция оружия Николая I; теперь же в нем складируется мусор. Существуют планы по приведению павильона в порядок, и при мне даже какая-то молодежь активно таскала туда-сюда кирпичи, но до окончания работ еще, похоже, очень далеко.
Три старушки.
А вот и «Шапель». Собственно, шапель - это от французского слова, обозначающего часовню. Готический (опять!) павильон имитирует две башни, одна из которых полностью разрушена. В лучшие годы в стрельчатые окна были вставлены витражи со сценами из Библии, но, увы, нынче дай бог чтобы башня, находящаяся «на консервации», вообще выстояла.
Все эти «готические развлечения» находятся в т.н. пейзажной части Александровского парка. Пейзажный парк - это когда кажется, что никакого парка и нет вовсе, а есть лес или чистое поле.
Народ в окружении пейзажей жрет пиво, жарит шашлыки, ходит полуголый, вежливо матерится - в общем, культурно отдыхает.
Помимо пейзажной половины, есть регулярный парк, или, как его именуют, Новый парк. Почему-то большая его часть выполнена в китайской тематике. Говорят, это от повального увлечения шинуарзи в XVIII веке. В частности, Крестовый мост имеет ярко выраженные «китайские» черты, такие как изогнутая крыша беседки, самой по себе «китайской».
Через Крестовый канал перекинуто сразу несколько китайских мостиков.
Граждане очень любят на них фотографироваться.
Апофеоз шинуарзи - расположенная неподалеку целая Китайская деревня, реализованная в 1780-х.
В XIX веке ее превратили в элитное жилье, этакие гостевые апартаменты при дворце. Утверждается, что за одной из этих дверей Карамзин творил свою «Историю государства российского».
Как видно даже из приведенных выше фотографий - Александровский парк прекрасен, и прогулки по себе заслуживает безусловно. Однако, рядом есть еще несколько связанных с ним объектов, очень любопытных, но выдержанных, правда, в другом стиле, неорусском.
Как только Царское Село стало постоянной резиденцией Николая II, встал вопрос о строительстве дополнительных зданий, требуемых для обслуживания жизни руководителя страны. Например, строятся казармы для конвоя, а также возводится (за два года, с 1910-го по 1912-й!) Федоровский Государев Собор, чтобы этому табуну военных было, где молится. Поскольку за основу проекта взят один из храмов Московского кремля, это и определило архитектурный облик всего комплекса в целом.
Собор сейчас находится в руках РПЦ и выглядит свежо.
Напротив собора, через прудик, расположена главная жемчужина ансамбля, т.н. Федоровский городок.
Еще во время строительства собора возникла идея устроить целый комплекс в национальном стиле, тем более что священникам нужно было где-то жить, готовить, стирать, в общем, заниматься мирской жизнью.
Специально для этих целей строится несколько зданий: трапезная, дом священников, дом дьяконов, дом причетчиков, отдельный дом для низших и высших служащих, бани и прачечная. Возвели бы тут же церковь - вообще никуда выходить не надо.
Все это оформлено в виде псевдокрепости.
Считается, что архитектор Кричинский вдохновлялся царским дворцом в Коломенском (под Москвой).
У РПЦ комплекс находился совсем недолго: грянула революция, сумевшая отделить церковь от государства, а затем и вовсе избавиться от религии. Вторая Мировая, когда Федоровский городок был буквально на передовой, дорого обошлась ему, и до сих пор его толком так и не восстановили.
В одном из корпусов нынче пребывает Патриаршье подворье, эта часть выглядит лучше всего.
В другом углу приютился ресторан.
Увы, это единственные здоровые островки во всем «городке». В других его частях царит разруха, и в воздухе попахивает возможностью утратить этот уникальный памятник архитектуры.
Невдалеке находится еще одно здание, подхватывающее идею «национального» стиля - Государева Ратная Палата. Несмотря на название, строилась она на пожертвования обычных (хоть и богатых) людей и задумывалась как музей для хранения военных трофеев и документов. Сейчас в ее стенах находятся реставрационные мастерские, и в целом, выглядит она более-менее ухоженной.
Что ж, вот и все, что удалось рассмотреть в этот раз. Грустно видеть, как такая красота или гибнет на глазах, или играет вторые роли в пьесе, где солирует Екатериненский парк. Уверен: наладь руководство города тут все, покрась, подстриги траву, поставь скамейки - и толпы туристов стали бы с радостью отдавать суммы денег, чтобы всласть погулять по экзотике. Будет ли такое?..
PS Осторожно: в парке нет ни единого щита с картой, нигде не раздают информационных материалов; люди с синдромом географического кретинизма запросто пройдут мимо половины павильонов, если вообще смогут хотя бы парочку найти...